inFECT's Block ... und nicht Blumentopf sein Block! - Poker

Set over Set vs. NIT

nospam@example.com (inFECT) — Thu, 26 Nov 2009 10:05:14 +0100

Against a 7/5 nit... you gotta love this. Who's your Daddy?

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (7 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com saw flop | saw showdown

BB ($86.50)
UTG ($78.05)
MP1 ($116.25)
inFECT (MP2) ($107)
CO ($121.15)
Button ($18.50)
SB ($100.50)

Preflop: inFECT is MP2 with Q, Q 1 fold, MP1 raises to $4, inFECT calls $4, CO calls $4, 3 folds

Flop: ($13.50) Q, 4, A (3 players)
MP1 checks, inFECT bets $7, 1 fold, MP1 raises to $20, inFECT raises to $47, MP1 raises to $112.25 (All-In), inFECT calls $56 (All-In)

Turn: ($219.50) 7 (2 players, 2 all-in)
River: ($219.50) Q (2 players, 2 all-in)

Total pot: $219.50 | Rake: $3
Main pot: $219.50 between MP1 and inFECT, won by inFECT

Results:
MP1 had 4, 4 (full house, fours over Queens).
inFECT had Q, Q (four of a kind, Queens).
Outcome: inFECT won $216.50

Translate to de es fr it pt ja

Valuetown Relaunch

nospam@example.com (inFECT) — Fri, 20 Nov 2009 11:38:57 +0100

Valuetown ist seit heute wieder online und offen für Neuregistrierungen.

Erreichbar unter: http://value-town.eu sowie unter: http://tptk.de

Translate to de es fr it pt ja

Free Poker BLOG at Valuetown!

nospam@example.com (inFECT) — Fri, 04 Jul 2008 18:06:22 +0200

Get your own Valuetown BLOG! NOW!

- Lot of Templates
- Additional tptk.de Subdomains!
- Webspace for your Beats/Brags/Tracker-pictures
- Everything for free!

Join the fun ---> http://www.value-town.eu

Translate to de es fr it pt ja

Pokertracker Stats since 01.06.08

nospam@example.com (inFECT) — Sun, 15 Jun 2008 00:19:35 +0200

Der Monat Juni läuft mit anfänglichen Startschwierigkeiten recht gut mitlerweile.

Mein Downswing scheint wohl endlich vorbei zu sein.

Ein paar sehenswerte Hände:

http://www.pokerhand.org/?2760676

http://www.pokerhand.org/?2760682

http://www.pokerhand.org/?2760685

http://www.pokerhand.org/?2760696

http://www.pokerhand.org/?2760700

Translate to de es fr it pt ja

Propbet $10k @ NL25/Month

nospam@example.com (inFECT) — Fri, 06 Jun 2008 19:20:59 +0200

Eine interessante Propbet findet derzeit statt:

Doug aka WCGrider aus dem 2+2 Forum wettet in einem Monat 10.000$ auf NL25 zu machen.

Aktuell steht er bei 3k nach 13 Tagen, ist ca 1k behind. Noch ist alles möglich. Ich drücke Ihm auf jedenfall die Daumen!

Wer mehr wissen will: Link zum 2+2 Thread - Link zu seinem Blog - Link zu seiner Webcam + Backup

Translate to de es fr it pt ja

Latest Graph

nospam@example.com (inFECT) — Thu, 29 May 2008 19:18:19 +0200

*linky link y*

Translate to de es fr it pt ja

BBV4LIFE: Cat on teh Head

nospam@example.com (inFECT) — Thu, 29 May 2008 19:16:02 +0200

Der neue Trend ist Webcamraiding bei dem das Ziel ist von den Leuten Screenshots zu machen wie sie sich irgendwas auf den Kopf setzen.
Bevorzugt Katzen

Screenshots hier: Link1

source: 2+2

Translate to de es fr it pt ja

Hand Mining

nospam@example.com (inFECT) — Tue, 20 May 2008 10:08:04 +0200

Stars Handhistory Mining

Links removed due to inactivity...

Translate to de es fr it pt ja

Advanced Shortstack Strategy...

nospam@example.com (inFECT) — Tue, 20 May 2008 00:25:48 +0200

Hier mal eine Hilfe zu verstehen wie diese SSS Idioten auf höheren Limits spielen:

---------

Shortstack-Strategie: Sklansky-Chubukov-Zahlen und Preflop-Pushes

Einleitung

Was ist ein Sklansky-Chubukov-Push?
Zwei Charts und modifizierte Ranges

Die ursprüngliche Idee hinter der Shortstack-Strategie (SSS) war es, Anfängern zu ermöglichen, Gewinne zu erzielen, auch ohne über viel Wissen und Erfahrung zu verfügen.

Deshalb war die erste Version der SSS sehr simpel und zielte darauf ab, schnell gelernt werden zu können und das schlechte und insbesondere loose Spiel der Gegner auf den niedrigen Limits auszunutzen. Inzwischen hat das Spiel mit weniger als 40BB, sowohl bei Anfängern als auch bei Fortgeschrittenen und Profis deutlich an Beliebtheit gewonnen. In den Mid-Stakes lassen sich dadurch sehr solide Gewinne mit deutlich geringerer Varianz erzielen als das mit einem Big Stack möglich wäre. Dazu ist jedoch eine komplexere Strategie als die ursprüngliche SSS notwendig.

In diesem Artikel wird mit dem Sklansky-Chubukov-Push eines der wichtigsten Konzepte vorgestellt, welches benötigt wird, um als Shortstack in den Mid-Stakes erfolgreich zu sein.

Zunächst werden die Sklansky-Chubukov-Zahlen (SCZ) und Pushes definiert und grundlegende Eigenschaften erklärt.

Anschließend wird auf Basis der Sklansky-Chubukov-Zahlen gezeigt, welche Hände in jedem Fall profitabel gepusht werden können.

Als Abschluss wird anhand einer Abbildung verdeutlicht, welche zusätzlichen Hände unter normalen Bedingungen darüber hinaus spielbar sind und welche Kriterien für die Entscheidung zwischen Raise und direktem All-In von Bedeutung sind.

Die Definition der SCZ und die ursprüngliche Idee stammen von dem Pokerbuchautorautor David Sklansky und wurden erstmals in No Limit Holdem in Theory and Practice von David Sklansky und Ed Miller veröffentlich.

Definition und Eigenschaften von Sklansky-Chubukov-Zahlen

Angenommen wir sitzen an einem 1$/2$ No-Limit Holdem Tisch und halten KK im Small Blind. Alle Spieler vor uns folden und wir zeigen versehentlich unsere Karten. Der Big Blind hat unsere Karten gesehen und wird nun perfekt gegen uns spielen. Ein normaler Raise ist keine Option, weil der Gegner im Rest der Hand sein Wissen um unsere Karten leicht zu seinem Vorteil ausnutzen könnte.

Bleibt also die Frage, ob es besser ist, All-In zu gehen oder die Karten zu folden. Das hängt maßgeblich von der Größe des eigenen Stacks ab. Ist der Stack sehr groß, sollte man folden, weil man zuviel Geld verliert, falls der Gegner eine bessere Hand halten sollte. Mit einem kleinen Stack ist es besser All-In zu gehen.

Die Sklansky-Chubukov-Zahlen geben nun für jede Hand an, bis zu welcher Stacksize ein Push profitabel ist (immer vom SB wenn alle gefoldet haben und der BB unsere Hand kennt).

Für KK liegt diese Grenze sehr hoch, nämlich bei 954$. Daraus folgt, dass ein Push mit KK hier die beste Spielweise ist, selbst mit einem Stack von über 400 BB.

Wichtig zu beachten ist hierbei, dass dies auch in der Praxis ohne Einschränkung (in Cashgames) gilt, weil bei der Berechnung der Sklansky-Chubukov-Zahlen eine perfekte Spielweise des Gegners vorausgesetzt wird. Macht der Gegner in der Praxis Fehler, profitieren wir noch zusätzlich.

Natürlich gibt es viele Situationen, in denen es besser ist, einen normalen Raise zu machen, als direkt All-In zu gehen. Trotzdem gibt es als Shortstack viele Konstellationen, in denen ein solcher Sklansky-Chubukov-Push die beste Option ist. Konkrete Empfehlungen werden im Verlauf des Artikels gegeben.

Eine Liste aller Sklansky-Chubukov-Zahlen gibt es hier:
http://www2.decf.berkeley.edu/~chubukov/rankings.html

(die Werte beziehen sich auf NL 200, um den BB Wert zu erhalten müssen diese also durch 2 geteilt werden)

Erwartungsgemäß haben hohe Pocket Pairs und Asse mit gutem Kicker sehr hohe S-C-Zahlen. Kleine Paare und Hände mit einem Ass oder einem König mit schwacher Beikarte haben ebenfalls recht hohe Werte. Suited Connectors stehen in diesem Ranking schlecht da und platzieren sich nur knapp vor vollkommen wertlosen Blättern wie 92o. Showdownvalue ist hier der entscheidende Faktor.

So hat z.B. T3o eine höhere Sklansky-Chubukov-Zahl (5,48) als 54s (4,85).

Für andere Positionen als den Small Blind sind keine S-C-Zahlen definiert. Allerdings gibt es eine Faustregel, die für die Praxis vollkommen ausreichend ist: Man teilt einfach durch die Zahl der Spieler, die noch hinter einem in der Hand sind. Im SB ändert sich also nichts, auf dem Button teilt man durch 2, im CO durch 3 und so weiter.

Sklansky-Chubukov-Pushes-Chart

Im vorangegangenen Kapitel wurden Sklansky-Chubukov-Zahlen definiert und grundlegende Eigenschaften beschrieben. Entscheidend ist nun, wie das eigene Spiel mit Hilfe dieses Wissens verbessert werden kann. Damit beschäftigen sich dieses und das folgende Kapitel.

Mit Hilfe der Liste der Sklansky-Chubukov-Zahlen und der oben angegebenen Faustregel, lässt sich für jeden Stack und jede Position ausrechnen, ob ein Push auf jeden Fall profitabel ist. Die jeweilige Range wird Sklansky-Chubukov-Range genannt.

Im folgenden Chart sind die S-C-Ranges für 10, 15, 20 und 25 BB Stacks in SB, Button und CO angegeben. Das Chart findest du auch hier als PDF-Datei zum Ausdrucken:
Sklansky-Chubukov-Ranges

Es ist also mit jeder im Chart aufgeführten Hand besser, einen Open-Push zu machen, als zu folden, vollkommen unabhängig von der Spielweise der Gegner.

Natürlich kann ein normaler Raise noch besser sein. Pushes lohnen sich besonders mit Händen, die man ungern nach dem Flop weiterspielen möchte, wie kleine und mittlere Paare und Kombinationen aus einer hohen und einer niedrigen Karte, also beispielsweise 55, A2o, K7o. Hände, die stark sind oder sich sehr gut nach dem Flop spielen lassen, sollte man hingegen eher normal raisen, es sei denn man hat einen Stack von 10BB oder weniger.

So ist der Chart anzuwenden:

Hände, die sich schlecht nach dem Flop spielen lassen, sollten direkt gepusht werden.
Mit starken Händen und solchen, die sich gut auf dem Flop spielen, kann ein Standardraise gemacht werden (z.B. KK, JTs).
Alle Hände, die im Chart auftauchen, dürfen niemals und unter keinen Umständen gefoldet werden. Im Zweifelsfall einfach pushen.

Beispiel 1:

Wir halten 55 auf dem Button, alle folden zu uns. Stack 15BB. Was ist die beste Spielweise?

All-In! Die Hand taucht im Chart auf, also kommt ein Fold nicht in Frage. Ein normaler Raise ist schlecht, weil sich 55 am Flop sehr schlecht spielt, es sei denn, man macht ein Set. Auf Letzteres kann man als Shortstack nicht spielen, weil die implied Odds kleiner sind als die, die dritte 5 zu treffen.

Beispiel 2:

Alle folden zu uns im CO. Wir halten JJ und haben einen 20BB Stack. Was ist zu tun?

Raise auf ca. 3 BB! Unsere Hand ist sehr stark und der Stack recht groß. Ein normaler Raise bringt im Durchschnitt mehr ein als ein All-In. Ein Fold wäre natürlich die schlechteste Alternative.

Beispiel 3:

UTG limpt, alle anderen Spieler folden. Wir sind auf dem Button und halten A8o mit einem 15BB Stack. Was nun?

Fold! Beim Chart und im gesamten Artikel geht es nur um Situationen, in denen alle Spieler vor einem gefoldet haben. A8o ist zu schwach, um in dieser Situation gespielt zu werden.

Empfehlung für Push-Ranges

Alle Hände aus dem letzten Chart können unabhängig von den Gegnern immer profitabel gepusht werden. Das vereinfacht die Anwendung, wenn man nur diese Karten spielt, verliert man aber eine Menge Value bei Blättern, die ebenfalls oft spielbar sind.

In der nun folgenden Tabelle werden deshalb weitere Hände aufgenommen. Es finden sich darin alle Blätter mit ausreichend hohen Sklansky-Chubukov-Zahlen und zusätzlich solche, die gegen die allermeisten Gegner in der Praxis profitabel zu spielen sind.

Im Chart sind ausschließlich Paare und hohe Karten enthalten. Suited Connectors sind auch häufig spielbar, insbesondere aus dem Small Blind und dem Button. Allerdings haben diese eine sehr gute Playability und sollten deshalb in aller Regel normal auf ca. 3BB erhöht werden (Ausnahme: Stack von 10BB oder weniger). Die korrekte Spielweise dieser Hände soll nicht zum Thema dieses Artikels werden.

Die Premium-Hände sollten natürlich nicht direkt All-In gespielt, sondern normal erhöht werden.

Wenn man die schwächeren Blätter aus dem Chart direkt All-In spielt, ist man in der Regel auf der sicheren Seite. Falls einer der verbleibenden Gegner jedoch extrem loose ist, sollte man die schwächsten Hände folden. Diese verlieren dann an Wert, dafür profitieren die besseren Hände sehr stark von der schlechten Spielweise des Gegners.

So ist der Chart anzuwenden:

In aller Regel sollten alle im Chart verzeichneten Hände gespielt werden.
Die besten Hände sollten normal auf ca. 2,5 - 4 BB erhöht werden.
Bei Händen mit schlechter Playability ist es am besten direkt All-In zu gehen.
Ist unklar, ob man lieber normal erhöhen oder pushen sollte, ist es besser, All-In zu gehen.
Falls hinter einem noch ein extrem looser Gegner in der Hand ist, sollten die schwächsten Blätter gefoldet werden.
Suited Connectors sind nicht im Chart verzeichnet, können aber häufig gespielt werden. In aller Regel sollte aber nicht gepusht, sondern einfach auf ca. 3BB erhöht werden.
Bei einer unrunden Stacksize orientiert man sich am nächstgelegenen höheren Wert, der in der Tabelle auftaucht.

Übersichten der Reraising-Ranges

In den folgenden vier Tabellen wird nur folgender Fall betrachtet: Es gab genau ein Raise vor dir und kein Reraise.

Jede Tabelle gilt für 2 bestimmte Positionen des Gegners, der zuerst geraist hat. In jeder Tabelle wird deine Reraising-Range in Abhängigkeit des PFR% des Gegners und deiner eigenen Position angegeben.

In der jeweils linken Spalte findest du die möglichen Positionen, in denen du dich befinden kannst. Im Tabellenkopf findest du jeweils die Untergrenzen des gegnerischen PFR%. Steht da z.B. eine 4, dann bedeutet das, dass du mit den in der zugehörigen Spalte aufgelisteten Händen dann reraist, wenn dein Gegner mindestens einen PFR% von 4 hat. Eingeklammerte Hände sind sehr grenzwertig und es sollte mit diesen Händen nur gereraist werden, wenn noch weitere Faktoren dies begünstigen (siehe Ende des Artikels).

Die Tabellen kannst du dir hier als PDF-Dokument zum Ausdrucken herunterladen
Shortstack-Strategie: Reraise Ranges Fazit

Viele Shortstack-Spieler verzichten völlig auf Preflop-Pushes. Sie kaufen nach, sobald sich ihr Stack der 10BB Marke nähert und machen immer Standardraises. Auf diese Art kann man mit positivem Erwartungswert spielen, nutzt aber die Stärken eines Shortstacks nicht optimal aus.

Viele Hände spielen sich nach dem Flop einfach nicht gut. Insbesondere aus dem SB, weil man dort out of Position ist. Aber selbst vom Button hat man mit Händen wie A6o oder 22 auf vielen Flops einen schweren Stand. Durch ein All-In preflop können viele unvorteilhafte Situationen zuverlässig umgangen werden.

Big Stacks haben (außer im SB) keine Möglichkeit eine gleichwertige Strategie gegen uns zu spielen. Der Grund: Solange ein weiter Big Stack in der Hand ist, wäre ein Preflop-Push mit einem großen Stack für sie ein schwerer Fehler. Also müssen unsere Gegner Hände folden, die wir profitabel pushen können.

Gerade aus dem Small Blind kann der Erwartungswert durch die in diesem Artikel beschriebene Strategie erheblich gesteigert werden. Hände wie K7o sind mit einem normalen Raise gegen fast jeden Gegner unprofitabel. Durch ein direktes All-In tragen solche Hände plötzlich stark zum Gesamtergebnis bei.

Um den Vorteil der Preflop-Pushes möglichst häufig nutzen zu können, empfehle ich, auf höheren Limits als Shortstack niemals nachzukaufen. Möglichkeiten für Pushes ergeben sich dadurch um ein Vielfaches häufiger. Ein weiterer wichtiger Vorteil ist, dass man als 10BB Stack nach einem Double-up nicht den Tisch wechseln muss.

Translate to de es fr it pt ja

NL 25 - Great Master Play from the Fish of the Day Part II

nospam@example.com (inFECT) — Sun, 11 May 2008 00:02:31 +0200

Orginal Hand: http://www.pokerhand.org/?2590933

Poker Stars, $0.10/$0.25 NL Hold'em Cash Game, 8 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

MP2: $25.85

CO: $6.15

BTN: $25.60
SB: $18.80

BB: $25

UTG: $25
Hero (UTG+1): $48.60

MP1: $21.45

Pre-Flop: 6 6 dealt to Hero (UTG+1)

UTG folds, Hero calls $0.25, MP1 calls $0.25, 3 folds, SB calls $0.15, BB checks

Flop: ($1) 7 6 3 (4 Players)

SB checks, BB checks, Hero bets $0.50, MP1 raises to $1.75, SB calls $1.75, BB folds, Hero raises to $4.75, MP1 folds, SB calls $3

Turn: ($12.25) 7 6 3 [ 8 ] (2 Players)
SB bets $13.80 and is All-In, Hero calls $13.80

River: ($39.85) 7 6 3 8 [ K ] (2 Players - 1 is All-In)

Results: $39.85 Pot ($1.95 Rake)
SB showed 9 4 (high card King) and LOST (-$18.80 NET)
Hero showed 6 6 (three of a kind, Sixes) and WON $37.90 (+$19.10 NET)

Translate to de es fr it pt ja

NL 25 - Great Master Play from the Fish of the Day

nospam@example.com (inFECT) — Sat, 10 May 2008 23:45:27 +0200

Orginal Hand: http://www.pokerhand.org/?2590887

Poker Stars, $0.10/$0.25 NL Hold'em Cash Game, 7 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

UTG: $27.70

UTG+1: $5.65

MP: $14.75
CO: $19.35

BTN: $21.70
Hero (SB): $32.10

BB: $22.15

Pre-Flop: A A dealt to Hero (SB)

UTG calls $0.25, 2 folds, CO calls $0.25, BTN calls $0.25, Hero raises to $1.50, 2 folds, CO calls $1.25, BTN calls $1.25

Flop: ($5) 6 9 J (3 Players)
Hero bets $4, CO raises to $8, BTN folds, Hero raises to $30.60 and is All-In, CO calls $9.85 and is All-In

Turn: ($40.70) 6 9 J [ A ] (2 Players - 1 is All-In)

River: ($40.70) 6 9 J A [ K ] (2 Players - 1 is All-In)

Results: $40.70 Pot ($2 Rake)
CO mucked 6 8 and LOST (-$19.35 NET)
Hero showed A A (three of a kind, Aces) and WON $38.70 (+$19.35 NET)

Translate to de es fr it pt ja

NL 25 Second Setmining

nospam@example.com (inFECT) — Wed, 30 Apr 2008 16:45:18 +0200

Poker Stars, $0.10/$0.25 NL Hold'em Cash Game, 6 Players
http://www.pokerhand.org/?2543770

MP2 ($40.05)
CO ($24.65)
Button ($19.60)
SB ($17.65)
Hero ($29.95)
UTG ($21.15)
MP1 ($47)

Preflop: Hero is BB with 3d, 3c.

UTG calls $0.25, 3 folds, Button calls $0.25, SB raises to $0.75, Hero calls $0.50, UTG calls $0.50, Button calls $0.50.

Flop: ($3) 7h, 2h, 3h (4 players)

SB checks, BB bets $1, UTG folds, Button folds, SB raises to $3, BB raises to $29.2, SB calls $13.90 (All-In).

Turn: ($36.80) Tc (2 players, 1 all-in)

River: ($36.80) 2d (2 players, 1 all-in)

Final Pot: $36.80

Main Pot: $36.80, between SB and Hero. > Pot won by Hero ($36.80).

Pot 2: $12.30, returned to Hero.

Results in white below:

SB has Ah 9h (flush, ace high).

Hero has 3d 3c (full house, threes full of twos).

Outcome: Hero wins $49.10.

Translate to de es fr it pt ja

NL25 Setmining the First :-)

nospam@example.com (inFECT) — Wed, 30 Apr 2008 03:56:00 +0200

Jaaa. NL25 auf Stars rockt genauso

Poker Stars, $0.10/$0.25 NL Hold'em Cash Game, 8 Players http://www.pokerhand.org/?2541950

UTG+1: $15.45
MP1: $4.75
MP2: $5.60
Hero (CO): $24.40
BTN: $26.15
SB: $16.30
BB: $22.95
UTG:$8.95

Pre-Flop: 7 7 dealt to Hero (CO)

UTG folds, UTG+1 calls $0.25, MP1 folds, MP2 calls $0.25, Hero calls $0.25, BTN folds, SB calls $0.15, BB checks

Flop: ($1.25) K K 7 (5 Players)

SB checks, BB checks, UTG+1 checks, MP2 checks, Hero bets $0.50, SB calls $0.50, 2 folds, MP2 calls $0.50

Turn: ($2.75) 6 (3 Players)

SB checks, MP2 checks, Hero bets $1, SB raises to $4, MP2 calls $4, Hero raises to $15.25, SB raises to $15.55 and is All-In, MP2 calls $0.85 and is All-In, Hero calls $0.30

River: ($38.70) 2 (3 Players - 1 is All-In)

Results: $38.70 Pot ($1.90 Rake)
MP2 mucked 5 4 and LOST (-$5.60 NET)
Hero showed 7 7 (a full house, Sevens full of Kings) and WON $36.80 (+$20.50 NET)
SB showed 8 K (three of a kind, Kings) and LOST (-$16.30 NET)

Translate to de es fr it pt ja

IRCNet #Pokerstars Website ist wieder online

nospam@example.com (inFECT) — Tue, 29 Apr 2008 21:34:34 +0200

Ich hab vor ein paar Tagen die alte Channel Pokerstars Webseite mal wieder online gebracht..

Link: *click me*

Translate to de es fr it pt ja

NL 10 Pocketpair Trap :-)

nospam@example.com (inFECT) — Tue, 29 Apr 2008 20:37:29 +0200

Wird wohl mal wieder Zeit für ein neuen Blog eintrag...

Nachdem ich nun lang genug SnG und Tourneys gespielt habe übe ich mich derzeit in Cashgame Fullring auf NL 10 6-8 Tabling....

Meine erste Hand die ich poste zeigt wie schön fischig es hier zugeht..
Poker Stars, $0.05/$0.10 NL Hold'em Cash Game, 8 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

UTG: $4.50
UTG+1:$2.60
MP1: $6.10
Hero (MP2): $11
CO: $6.10
BTN: $2
SB: $8.05
BB: $24.80

Pre-Flop: 4 4 dealt to Hero (MP2)

2 folds, MP1 calls $0.10, Hero calls $0.10, CO folds, BTN calls $0.10, SB folds, BB checks

Flop: ($0.45) 4 2 6 (4 Players)
BB bets $0.40, MP1 folds, Hero calls $0.40, BTN raises to $1.90 and is All-In, BB calls $1.50, Hero calls $1.50

Turn: ($6.15) Q (3 Players - 1 is All-In)

BB checks, Hero bets $2, BB calls $2

River: ($10.15) 9 (3 Players - 1 is All-In)

BB checks, Hero bets $7 and is All-In, BB calls $7

Results: $24.15 Pot ($1.15 Rake)
Hero showed 4 4 (three of a kind, Fours) and WON $23 (+$12 NET)
BTN mucked T T and LOST (-$2 NET)
BB mucked 6 2 and LOST (-$11 NET)

See also: http://www.pokerhand.org/?2539957

Translate to de es fr it pt ja